pauvre Cohn

7062009

Le problème posé par l’OPA des libéraux sur l’écologie dépasse largement les gesticulations erratiques d’un petit sophiste, ni rouge, ni vert, mais qui se présente comme le Père Noël. Vois par ailleurs, ami lecteur, pour une critique de fond.

Pourtant, le cas de DCB est représentatif de la marmelade intellectuelle qui est vendue au populo sous le nom d’écologie.

http://www.dailymotion.com/video/x9ltga




« Je n’attends pas de grâce présidentielle »

8052007

sur le site de La Dépêche du Midi

Après le premier tour de l’élection présidentielle qui l’a crédité de 1,3 % des voix au plan national et 2,89 % en Aveyron, le candidat altermondialiste aveyronnais, José Bové, avait gardé le silence, choisissant de « se reposer ». Contacté hier, il a répondu à nos questions.

Votre réaction à l’élection de Nicolas Sarkozy ?

Ce qui était prévisible est malheureusement arrivé. C’est le fruit d’une campagne très agressive, faite sur une logique de propagande et cache la réalité de ce qu’est Nicolas Sarkozy. Ce n’est pas une bonne nouvelle qu’il soit élu : sur la pratique de ces cinq dernières années, on a vu que Nicolas Sarkozy était dangereux pour les libertés. C’est quelque chose qui va se renforcer avec le contrôle permanent, une vision de la société très marquée sur la sécurité et une logique économique très libérale. Ce qui aujourd’hui est rejeté aux USA après 30 ans de libéralisme déchaîné, arrive en France. Nicolas Sarkozy se fait élire sur ce projet-là. Le réveil des Français sera douloureux.

Est-ce à dire que vous entrez en résistance sur certains points ?

Nous serons attentifs sujet par sujet. Sur la question de la démocratie, il y aura une véritable vigilance sur les droits des personnes. De la même manière sur les atteintes sociales : quand Nicolas Sarkozy dit que le premier dossier sera la limitation du droit de grève, c’est une attaque frontale contre tout le mouvement syndical. C’est très inquiétant. Nous serons aussi très vigilants sur les atteintes au droit du travail et la politique internationale où je crains que l’on aille vers une ouverture de plus en plus grande aux lois du marché, et de la libéralisation des services dans le cadre des négociations de l’OMC.

Quels ont été vos contacts entre les deux tours ?

J’ai eu beaucoup de contacts. Avec Ségolène Royal, sur le projet de travail commun. Selon l’accord intervenu, si elle était élue présidente, j’aurais été chargé d’une mission sur la souveraineté alimentaire, la mondialisation et la remise en cause des brevets sur le vivant.

Que va-t-il se passer pour les législatives ?

Nous avons appelé à l’union la plus large possible pour présenter des candidats unitaires. J’espère que cela pourra se faire. Il faut éviter le piège tendu de la multiplication afin de faire tomber les candidats UMP. Il faut une cohérence, circonscription par circonscription. S’il y a une dynamique la plus large possible, je viendrai soutenir les candidats là où on me le demandera.

Le schéma est-il arrêté pour l’Aveyron ?Vous avez dit que vous ne serez pas candidat aux législatives ?

Non, je ne serai pas candidat. Le schéma n’est pas non plus arrêté. Dans chaque circonscription, les collectifs mènent des discussions. Il n’y a pas de ligne nationale arrêtée. Chaque collectif est libre de ses discussions. L’objectif prioritaire est d’éviter une chambre parlementaire bleu horizon fin juin. Dans certains départements, les discussions se passent bien, dans d’autres, les logiques d’appareils prennent le dessus. La réflexion est de savoir si l’on est capable de créer une véritable alternative à gauche qui aille plus loin que la somme des appareils.

Quel est votre quotidien, quel est votre calendrier ?

Depuis des années, j’ai des combats précis, concrets à continuer. Quelle sera l’attitude de Nicolas Sarkozy dans le débat sur les OGM ? Dès que le président sera en fonction et le gouvernement désigné, on aura à cœur de faire en sorte que le souci écologique affiché par Nicolas Sarkozy soit appliqué, et que le moratoire demandé par de nombreuses personnes fasse partie des points développés notamment par Nicolas Hulot dont il a signé le pacte.

Le combat international reste prioritaire sur l’agriculture et l’OMC. Je dois me rendre en Hongrie à l’invitation de son président, sur les questions d’environnement et de souveraineté alimentaire. Sinon, je suis en Aveyron.

La révolution dans les urnes n’a pas eu lieu. Comment analysez-vous vos scores ?

Au plan national, on a vu la logique du vote utile. C’est quelque chose de terrible. On a rapidement ressenti qu’il y avait une vraie peur avec la montée dans les sondages du Front national et la crainte de voir Le Pen au second tour. Certains m’ont dit qu’ils voulaient voter pour moi mais qu’au dernier moment, ils ont voté Ségolène. D’autres formations ont été victimes de la même chose. La logique des sondages a pris le dessus sur celle des débats. Si le chiffre avait été plus important cela aurait été bien, mais on a aussi mis en germe des choses nouvelles.

N’ayant pas atteint 5 % des voix, vous ne serez pas remboursés de tous vos frais de campagne. Où en êtes-vous ?

Nous avons reçu la somme forfaitaire de 800 000 € que nous avons dépassée d’environ 170 000€. Nous avons lancé une souscription auprès des collectifs, département par département.

Vous risquez à tout moment d’être incarcéré pour purger votre condamnation définitive. Espérez-vous une grâce présidentielle ?

La condamnation définitive peut-être mise à exécution à n’importe quel moment. Je n’attends pas de grâce présidentielle.

Après Jean Puech, Marc Censi a annoncé son départ. Votre réaction ?

C’est une génération qui s’en va. Avec Marc Censi on pouvait débattre. Avec Jean Puech, on n’a jamais pu débattre. C’était une logique de féodalité à son service. Cette façon de faire de la politique est complètement dépassée. J’espère que de nouvelles perspectives s’ouvriront si on ne retombe pas dans la logique des successions de générations.

Recueillis par B.-H. Saint-Paul




mordons le PS (commençons par les mollets)

19032007

Mi avril 2002, je reçois grâcieusement un numéro de Politis (je connaissais son existence mais flemme et distraction …), avec un dossier posant en substance la question : faut-il toujours voter au second tour ?
Dimanche 21 avril, dans l’avion pour Caracas, tandis que maman vote pour moi (ni gauche plurielle, ni Arlette, ni droite), je me torture pour savoir si je voterai Jospin ou pas.
Comme souvent, face à un choix emmerdant, c’est la vie qui tranche.
… Mais c’est partie remise :
Dimanche 5 mai, avion du retour, alors je vote Chirac ?
Roissy 8h30, coup de téléphone, la vie s’appelle cette fois maman et est allée voter à 8h05.

Ironiquement, cinq ans plus tard, c’est toujours Politis qui pose la question. Ils étaient au meeting de Bové à Nanterre mercredi 14 mars et ils ont rapporté du son qu’on peut écouter sur le blog des rédacteurs.

Amusante fin de l’édito de Bernard Langlois (signataire de l’appel Bové) du 22 mars :

«  À gauche, dans son obsession du « vote utile », le PS a maintenu jusqu’à aujourd’hui son interdiction de signature pour José Bové (qui, ce lundi, à quatre jours de l’échéance, ne dispose que de 450 paraphes et risque donc de ne pouvoir se présenter). Cet ostracisme, sa candidate risque de le payer cher, nombre d’électeurs potentiels de Bové n’étant de toute façon pas des électeurs du premier tour pour le PS. Faute d’un vote d’adhésion, ceux qui refusent de s’abstenir ou de voter blanc ou nul peuvent être tentés par un vote de rejet : TSS, tout sauf Sarkozy.
Et dans cette perspective, commencer à se poser sérieusement la question : et si le vote utile, c’était Bayrou ?
 »

autres liens sur le meeting de Nanterre.




baptême et discipline républicains

8032007

Oh petit, tu cherches un parrain ? Grimpe dans la limousine.
Comment ?! Tu cherches plusieurs parrains ? deux ? trois ? cinq ? dix, cinquante, cinq cents parrains ?!?

Pétition pour demander que les candidats issus de partis/mouvements sans élus puissent se présenter à l’élection présidentielle : pluralisme.org

Argument du PS pour refuser de parrainer des candidats autre que Marie-Ségolène :

Les élus socialistes, maires, conseillers généraux, conseillers régionaux, sans parler des parlementaires, ont été élus avec l’étiquette socialiste et sur la base d’engagements et de programmes socialistes. Il est donc normal que le moment venu, ils accordent leur parrainage politique au seul candidat désigné par le parti socialiste, pour l’élection présidentielle.

C’est une question de cohérence et de loyauté vis à vis de leur parti, mais aussi et surtout de leur propre engagement, et de leurs électeurs. Le parrainage n’est pas un acte administratif banal mais un acte de conviction politique.

Réponse (de JMJ) :

Les élus socialistes sont presque tous élus au 2ème tour sous l’appellation « union des gauches » avec l’apport des voix du peuple de gauche qui n’a pas voté socialiste au 1er tour. Aujourd’hui, une fois élus, ils nous répondent qu’ils sont seulement socialistes et qu’ils n’agissent que pour le PS.

Moi j’appelle ça une arnaque … une arnaque électorale.

L’insurrection électorale promise dans les urnes doit d’abord avoir lieu dans la rue… et tout le peuple de gauche dont les voix sont bâillonnées doit manifester dans un silence si assourdissant que les racketteurs de promesses seront bien obligés de nous entendre …

Et si par malheur, ils ne nous entendaient pas … promettons-nous et promettons-leur de ne pas oublier que seul les électeurs socialistes peuvent voter pour eux aux 2ème tour des élections présidentielles, législatives, municipales, et cantonales.

Croyez-vous que ces élus vont aimer aller pointer au chômage ou se retrouver sur le marché du travail dont ils ne connaissent pas la queue d’une cerise …

Et bien nous croyons qu’ils n’oseront pas pousser cette logique jusqu’au bout à condition que nous soyons fermes sur les tenants « nos voix réduites au silence » et sur aboutissants « leur défaite à toutes les élections ».




comme on se retrouve

7032007

Mercredi 21 février, meeting JosBov007 à Saint-Denis. On y va pour se faire plaisir et pour voir des potes, mais en pensant qu’on sait exactement ce qui se dira. Rien de plus faux. Que des surprises ! Et ça tient particulièrement au mouvement représenté par le moustachu : bordélique et fourmillant de points de vue, d’idées, d’initiatives.

toutes les interventions en image

Et puis, dans le public aussi, des surprises ! (surprise mais pas hasard)
Organisateur de la soirée parce que résidant maintenant à Saint-Denis et membre du collectif antilbéral, perdu de vue depuis des années, Sébastien.
Sébastien maintient un blog impressionnant, très dense, zapatiste et décroissant : la liste à suivre.

Egalité ! Dignité ! Justice !




la jungle ou le zoo

1032007

« Il y a d’autres choix pour vivre que dans la jungle ou dans le zoo »

Cette chanson de Jean Ferrat date du début des années 90 : chute du Mur, effondrement soviétique, prétendue fin de l’Histoire.

A ce moment, il faisait partie de ceux qui y croient encore. Et aujourd’hui ? Aujourd’hui encore : il a signé l’appel pour la candidature de José Bové.

La technologie formidable de notre époque formidable nous permet même de le voir chanter.

A l’époque, je ne comprenais pas très bien cette chanson, mais aujourd’hui, avec le match libéralisme totalitaire contre fascisme ultralibéral, je pige mieux. Surtout, il apparaît de plus en plus clairement que le « ou » n’est pas exclusif, Nicolas et/ou Jean-Marie nous préparent un bel avenir barbelé, à l’intérieur duquel une saine compétition féroce avec nos compagnons d’infortune sera encouragée. Un zoo dans les têtes, une jungle dans les rues.


Ainsi donc ainsi donc
Il n’y aurait plus rien à faire
Qu’à mettre la clé sous la porte
De ce château sombre et désert
Où gisent nos illusions mortes
Ainsi donc ainsi donc
Vite fait serait l’inventaire
De ces chambres abandonnées
Aux lits recouverts de poussière
Aux parquets noirs de sang séché
Et sur les carreaux des fenêtres
On pourrait écrire à la craie :
« Tout demain devra disparaître
Des choses que l’on a cru vraies »
Et dans ce monde à la dérive
Pareils aux autres animaux
Nous n’aurions d’autre choix pour vivre
Que dans la jungle ou dans le zoo

Ainsi donc ainsi donc
Il n’y aurait plus rien à voir
Circulez mais circulez donc
Ainsi finirait notre histoire
Sous le poids des malédictions
Ainsi donc ainsi donc
Faudrait faire amende honorable
Raser les murs courber le dos
Se résigner au pitoyable
Errer de goulags en ghettos
Tout ne serait que simulacre
Toute espérance sans lendemain
Rien ne servirait de se battre
Pour un monde à visage humain
Il faudrait brûler tous les livres
Redevenir des animaux
Sans avoir d’autre choix pour vivre
Que dans la jungle ou dans le zoo

Ainsi donc ainsi donc
Contre la faim contre la haine
Contre le froid la cruauté
De la longue quête incertaine
Pour affirmer sa dignité
Ainsi donc ainsi donc
Il nous faudrait tout renier
De la bataille surhumaine
Que depuis l’âge des cavernes
L’homme à lui-même s’est livré
Ne tirez pas sur le pianiste
Qui joue d’un seul doigt de la main
Vous avez déchiffré trop vite
« La musique de l’être humain »
Et dans ce monde à la dérive
Son chant demeure et dit tout haut
Qu’il y a d’autres choix pour vivre
Que dans la jungle ou dans le zoo
Qu’il y aura d’autres choix pour vivre
Que dans la jungle ou dans le zoo







A l'ouest du nouveau |
monaco-2008.org |
محمد... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | WADE - Président -
| la vérité
| Mohamed Fouad Barrada